Règlement Tenue de groupe obligatoire en action

[Tiago Lopez]

Wé tout pareil +1

Après je pense que @Tiago Lopez n’a jamais connu les groupes sur altis, et donc vis a vis du règlement n’a sans doute jamais ru affaire a des litiges de grandes ampleur.

La règle de l’alliance est sujet à interprétation par chaque membre du staff qui traitera ou non une situation concrète.

Sur le papier faire bosser des gens sur ta ressource revendiqué c’est du buisness, mais imaginons qu’un groupe vienne les taper, que les gens que tu fais bosser se défendent et nous appelle car c’est notre ressource, on se retrouve donc a deux groupes contre un. Même si je sais que tu vois pas les choses comme tel, malheureusement ig sur le terrain ce genre d’action a déjà posé problème.

Et comme le dit Dim, du coup pour éviter que X staff interprète mal la situation on préfère donc ne pas se frotter a cela en prennnant 0 risque quitte a comme tu le dis voir moins de belles scènes rp.

Autre exemple lors de convois que l’on organisé pour vendre notre ressource, on disait aux gens qui conduisaient les camions de se rendre, malgré qu’on les escortait pour éviter que gn ou le groupe attaquant notre convois dise qu’on se defende a deux groupes

je comprends tout a fait que cela soit mis en place pour éviter les abus mais je ne pourrais jamais faire un perso en fonction du réglement ou créer une histoire en fonction de ça je n'aime pas être bridé !

c'est dommage

 

[Ran Pafu]

Payer quelqu'un pour qu'il fasse ton travail (et je dis bien payer, pas le faire car c'est ton pote ou car tu t'entends bien avec ce groupe), si t'intervient pas pour l'aider peu importe ce qu'il se passe ça reste (de mon avis) accepté

 

[Francesco Gonzales]

Y'a pas mal de réponse qui m'ont l'air très constructive, je répondrais à l'ensemble demain car la j'ai une crève colossale, n'hésitez pas à continuer de développer

 

[Alejandro Mendez]

je comprends tout a fait que cela soit mis en place pour éviter les abus mais je ne pourrais jamais faire un perso en fonction du réglement ou créer une histoire en fonction de ça je n'aime pas être bridé !

c'est dommage

J’avais le même point de vue que toi quand je faisais que fu serious rp sur des serv full rp. Sauf qu’on est en 2023 et tu sais très bien que le choix de serveur est plus que restreint alors on s’adapte. A mes debuts en 2020 sur HL j’étais comme toi… a tout vouloir révolutionner a peine arriver. Mais avec le temps qui passe tu comprendra que le serveur a ses habitudes et ses fonctionnalités et sa communauté qui sont comme tel. Et que les choses tendent à évoluer dans le bon petit a petit. Mais petit a petit. On ne peut pas tout chambouler d’un coup.

 

[Tiago Lopez]

J’avais le même point de vue que toi quand je faisais que fu serious rp sur des serv full rp. Sauf qu’on est en 2023 et tu sais très bien que le choix de serveur est plus que restreint alors on s’adapte. A mes debuts en 2020 sur HL j’étais comme toi… a tout vouloir révolutionner a peine arriver. Mais avec le temps qui passe tu comprendra que le serveur a ses habitudes et ses fonctionnalités et sa communauté qui sont comme tel. Et que les choses tendent à évoluer dans le bon petit a petit. Mais petit a petit. On ne peut pas tout chambouler d’un coup.

je suis d'accord avec toi et je m'en excuse si desfois je suis trop dans l'ancien temps dirons nous ! Je sais que le STAFF au complet font leur maximum pour que HL reste et perdure et c'est beau depuis toutes ces années !
Il est vrai qu'il faut vivre avec son temps et comprendre que les choses évolue et que petit à petit on peut améliorer les choses !
Merci à toi pour ce petit retour en arrière

 

[Hakim Darfas]

je suis contre cette idée car pour moi elle vient heurter la nouvelle direction que veux prendre le serveur sur la « discrétion » le fait que les actions doivent rester au maximum sous le radar de la gendarmerie.

« Règle N°1 : Discrétion
Vos actions doivent rester un maximum sous le radar de la Gendarmerie, la confrontation face à cette entité doit être redoutée et évitée le plus possible. »

Hormis pour les groupes WL pourquoi pas, mais il faut se dire une chose en action si les groupes n’ont pas une tenue d’identification c’est autant un avantage qu’un inconvénient, car eux même entre eux ils ne se reconnaîtront pas forcément.

 

[Tabz Teacher]

Bonjour à tous.
Aujourd'hui je propose cette idée, que dès lors qu'un groupe whitelist ou non, à partir du moment où celui-ci se déclare, il soit obliger d'équiper sa tenue lors d'actions en lien avec le groupe.
Cela a pour but de renforcer les identités des groupes, car actuellement rien n'oblige un groupe à porter sa tenue ( mis à part les zones de gangs, mais on ne sait pas si elle seront remise ou non ).

On pourrait imaginer que sous conditions qu'il y est par exemple 4 membres minimums connectés ou bien si X ou Y de tel groupe farm la drogue liée à celui-ci, la tenue devienne obligatoire.

Si vous avez des changements à apporter à cela, n'hésitez pas à développer.

Contre

Oui mais comment sa se passe si on farm en « groupe » en tenu normal et qu’une opportunité d’action est disponible on a pas le droit de l’engager ducoup ?

 

[Tiago Lopez]

Contre

Oui mais comment sa se passe si on farm en « groupe » en tenu normal et qu’une opportunité d’action est disponible on a pas le droit de l’engager ducoup ?

C'est à dire ?
Rien ne t'empêche d'engager une action. Juste qu'il y a des logiques à respecter concernant les alliances etc et que les groupes offi respectent leurs couleurs simplement.