Code % de chance de fail taser

Vladi Kasparov · 29 Octobre 2023

Bonjour Homelife.

J'ai eu une petite idée de bon matin, est-ce que c'est possible de coder un % de chance de Fail sur l'utilisation du taser ?

Je m'explique, étant ancien gendarme dans la vie active j'ai déjà eu affaire à des personnes peu conventionnelles où le taser n'a eu aucun effet sur la ou les personnes.
Le but n'étant pas de ''brider'' les gendarmes mais peut-être les faire réfléchir un peu plus lors de l'utilisation du taser.

On peut ajouter un ratio de 80% de réussite et 20% de chance de Fail.
Je vous invite à débattre sur le sujet.

Cordialement Vladi.

Alejandro Mendez · 29 Octobre 2023

Avis @Sarazel Livaï ? :catcool:

Serfus Nash · 29 Octobre 2023

Vladi Kasparov a dit:
Bonjour Homelife.

J'ai eu une petite idée de bon matin, est-ce que c'est possible de coder un % de chance de Fail sur l'utilisation du taser ?

Je m'explique, étant ancien gendarme dans la vie active j'ai déjà eu affaire à des personnes peu conventionnelles où le taser n'a eu aucun effet sur la ou les personnes.
Le but n'étant pas de ''brider'' les gendarmes mais peut-être les faire réfléchir un peu plus lors de l'utilisation du taser.

On peut ajouter un ratio de 80% de réussite et 20% de chance de Fail.
Je vous invite à débattre sur le sujet.

Cordialement Vladi.

Ce problème existe déjà, il arrive que le taser ne fonctionne pas.
Pas besoin de plus épiloguer sur la question je pense

car actuellement il lui arrive de bug si on ajoute le fait qu'il a une chance de bug + de fail j'vais juste rester à la létale au moins j'suis certains que ça fonctionnera.

Bien entendu, je suis contre

Riccardo Spanish · 29 Octobre 2023

Vladi Kasparov a dit:
Le but n'étant pas de ''brider'' les gendarmes mais peut-être les faire réfléchir un peu plus lors de l'utilisation du taser.

Sur le principe je veux bien mais je ne vois pas en quoi ça invite à réfléchir.

On passe d’une option complètement non létale certaine en parallèle d’une létale tout aussi certaine a une option non létale incertaine et une option létale qui reste certaine.

Ça pousserait juste le Gendarme à agir, par précaution, avec une action létale d’emblée puisque c’est la seule des deux de garantie.

Justin Bridou · 29 Octobre 2023

Yo ! Pour moi le tazer est déjà assez "compliqué" à utiliser, de plus je trouve que la gendarmerie ne l'utilise pas assez donc il n'est pas nécessaire de la nerf à mon humble avis

Alejandro Mendez · 29 Octobre 2023

Ricky Spanish a dit:
Sur le principe je veux bien mais je ne vois pas en quoi ça invite à réfléchir.

On passe d’une option complètement non létale certaine en parallèle d’une létale tout aussi certaine a une option non létale incertaine et une option létale qui reste certaine.

Ça pousserait juste le Gendarme à agir, par précaution, avec une action létale d’emblée puisque c’est la seule des deux de garantie.

Rien a rajouter t'as tout dis !

Sarazel Livaï · 29 Octobre 2023

Jarek Nazarenko a dit:
Avis @Sarazel Livaï ?

C'est déjà de la grosse merde le tazer, en terme de précision en plus des bug déjà existant ou il marche juste, en plus qu'il lance les somma et si tu rates ton coup tu l'as dans le cul y ajouter une défaillance purement scriptée forcerait juste les gendarmes à faire des somma orale bien plus pratique et rapide :doge:

Artyom · 29 Octobre 2023

Je pas pas qu'il soit utile d'attendre plus longtemps avant de dire que cette idée est refusée.
De gros arguments ont déjà été énoncés :

Serfus Nash a dit:
il arrive que le taser ne fonctionne pas

Ricky Spanish a dit:
Ça pousserait juste le Gendarme à agir, par précaution, avec une action létale d’emblée puisque c’est la seule des deux de garantie.

Justin Bridou a dit:
le tazer est déjà assez "compliqué" à utiliser

Sarazel Livaï a dit:
C'est déjà de la grosse merde

Sarazel Livaï · 29 Octobre 2023

Ricky Spanish a dit:
On passe d’une option complètement non létale certaine

C'est déjà une solution incertaine le tazer :sarazel:

Alejandro Mendez · 29 Octobre 2023

Sarazel Livaï a dit:
C'est déjà de la grosse merde le tazer, en terme de précision en plus des bug déjà existant ou il marche juste pas y ajouter en plus qu'il lance les somma et si tu rates ton coup tu l'as dans le cul y ajouter une défaillance purement scriptée forcerait juste les gendarmes à faire des somma orale bien plus pratique et rapide

Merci de ton avis. :catbop2:

Lucien Jenkins · 29 Octobre 2023

Sans oubliez que le taper est une arme avant tout est que le shoot est important

Ça commence à fait beaucoup de facteur x qui pourrais faire échoué le tazz

Sarazel Livaï · 29 Octobre 2023

Jarek Nazarenko a dit:
Merci de ton avis.

à ton service :doge:

Riccardo Spanish · 29 Octobre 2023

Sarazel Livaï a dit:
C'est déjà une solution incertaine le tazer

Alors je vais m´estimer heureux que les trois aient fonctionnes lors de la prise d’otage jeudi :doge:

Lucien Jenkins · 29 Octobre 2023

Ricky Spanish a dit:
Alors je vais m´estimer heureux que les trois aient fonctionnes lors de la prise d’otage jeudi

Ya eu 5 mec qui ont tazz en même temps on aurais jamais laissé 1 voir 2 personne seulement tazz car on prend en compte les bug

Riccardo Spanish · 29 Octobre 2023

Lucien Rasalghul a dit:
Ya eu 5 mec qui ont tazz en même temps on aurais jamais laissé 1 voir 2 personne seulement tazz car on prend en compte les bug

Merci d’apprécier la marge d’erreur pour la sécurité de l’otage :catok:

Lucien Jenkins · 29 Octobre 2023

Ricky Spanish a dit:
Merci d’apprécier la marge d’erreur pour la sécurité de l’otage

Yavais Pauline en service pour te réanimé :issou:

Alejandro Mendez · 29 Octobre 2023

Lucien Rasalghul a dit:
Yavais Pauline en service pour te réanimé

Prise de risque en + ça du coup !