Règlement Ajout / modification

[Tiago Lopez]

Bonsoir,

J'aimerai savoir s'il était possible de revoir certains points du règlement dans sa généralité ou s'il était possible simplement en GROS ET TOUTE LETTRE pour que tout le monde comprenne qu'il est important de privilégié le RP et qu'il faut savoir de temps à autres laisser la cohérence et la logique plutôt que le règlement ! ( pas de scandale, juste de la LOGIQUE )

Exemple : prise d'otages 8 GN minimum, ils sont 7 une action se passe ou une PO est la suite logique, la scène se joue et donc sans suite derrière afin d'éviter des tickets à tout va et du travail supplémentaire pour le staff. Il y a des tonnes d'exemple...

Oui car évidemment on la vécu et je trouve dommage que la logique et la cohérence passe après le règlement qui "JE SAIS EST IMPORTANT"

Je me demandais juste pourquoi beaucoup le faisait et d'autres non ? ( jouer logiquement )

Ne pensez vous pas joueurs, staff qu'il serait bien de rappeler cela dans le règlement afin que les gens ne jouent pas avec le règlement sous les yeux et se bride et se contente de bloquer les gendarmes qui veulent amener du jeu.

Par la même occasion, trouver une vraie solution avec le tel et les dessins de flamme etc car ouvrir son tel h24 pour savoir si il y a 2, 5 ou 10 GN c'est assez frustrant pour le roleplay et souvent oublié quand on est pris dans le feu de l'action.

Merci, je sais que Le débat va être houleux mais j'ai l'impression que HL a la possibilité avec les arrivées massives de devenir un serveur à l'image l'image roleplay et non un KOTH comme les gens le disent et le pensent depuis des années.​

 

[Thomas Perrez]

Un soir c'est une PO avec 7 GN demain tu mettras une tête à un civil parce qu'il t'aura regarder de travers. Ok le rp c'est cool mais si tu mets pas de limites ça part en KOTH comme tu le dis.

 

[Tiago Lopez]

Un soir c'est une PO avec 7 GN demain tu mettras une tête à un civil parce qu'il t'aura regarder de travers. Ok le rp c'est cool mais si tu mets pas de limites ça part en KOTH comme tu le dis.

Pas compris mais OK ! Tu penses vraiment que 7 ou 8 GN vont changer quelque chose et partir en KOTH ?
J'ai parlé de ne pas mettre de limite ? Tu penses que joue avec le règlement h24 améliore les choses ?

Alors je sais que sur HL.vous aimez le règlement et l'avait devant vos yeux h24 moi pas dommage ça me coûte des tickets !

Mais il y a un moment faut penser que c'est un jeu et pas un concours de grosses couilles donc jouons, amusons nous, ayons de la logique simplement !

La c'est garder le règlement mais le peaufiner en ajoutant que la LOGIQUE ET LA COHÉRENCE passe avant et yaura pas plus d'abus qu'aujourd'hui ! Enfin je ne crois pas

 

[Raymond Lambert]

La c'est garder le règlement mais le peaufiner en ajoutant que la LOGIQUE ET LA COHÉRENCE passe avant et yaura pas plus d'abus qu'aujourd'hui ! Enfin je ne crois pas

Je suis contre.

Déjà actuellement le règlement peut être sujet à interprétation mais si on ajoute que la logique et la cohérence priment sur le règlement comment fixer des limites ?

Exemple : prise d'otages 8 GN minimum, ils sont 7 une action se passe ou une PO est la suite logique, la scène se joue et donc sans suite derrière afin d'éviter des tickets à tout va et du travail supplémentaire pour le staff. Il y a des tonnes d'exemple

Le vrai problème de l'action dont tu parles c'est la non connaissance d'une partie du règlement et surtout ne pas vérifier le nombre de GN (ce qui je te l'accorde est un coup de main à prendre au début, c'est pas instinctif), dans ce cas effectivement c’était 7 GN mais ça aurait pu être très bien 0 ou 2 et là ça aurait poser un problème en terme d’équilibrage.

Je ne suis pas contre l'assouplissement de certaines règles (concernant les PO : peut être réduire le nombre de GN nécessaire si il y a moins de X preneurs d'otages)

 

[Steven Smith]

Je comprend pas la boîte à idée en fait.
Y'a des règles claires et précises pour éviter de jouer avec les règles.
Pour une PO, il faut 8 GN, pas 3, pas 7, pas 5, 8.
Si l'on commence à vouloir changer le règlement, c'est une pente glissante, on commence par autoriser un petit manquement au règlement, puis un plus gros, et finalement on se retrouve avec un règlement que l'on ne doit pas respecter, ou alors pire : un règlement qu'on ne sait pas quand respecter à la lettre.
Si l'on doit se fier à l'avis différent de chaque staff, on est pas prêt d'arranger quoi que ce soit.

 

[Lucien Jenkins]

privilégié le RP et qu'il faut savoir de temps à autres laisser la cohérence et la logique plutôt que le règlement !

Ta cohérence RP ce base sur quoi l'IRL, car actuellement cette argument sur hl est bidon, on est sur un jeux car qui va juge de dire cette action la était logique ou non, les staff on tous des avis différent quand une action qui n'est pas écrite dans le règlement arrive

Alors je sais que sur HL.vous aimez le règlement et l'avait devant vos yeux h24 moi pas dommage ça me coûte des tickets !

Ah mon arrivé sur hl j'ai mangé beaucoup de sanction car je m'en foutez du règlement, est l'interprète un peu à ma manière

Au final je l'ai très vite apris surtout quand on fait des action criminel depuis quelque année j'ai pas mangé de sanction majeur mise à pas pour des bricole sur le forum ou ig

Par la même occasion, trouver une vraie solution avec le tel et les dessins de flamme etc car ouvrir son tel h24 pour savoir si il y a 2, 5 ou 10 GN c'est assez frustrant pour le roleplay et souvent oublié quand on est pris dans le feu de l'action.

Les gendarme arive sur action tu ouvre ton tle c 1 touche le logo est visible en 15 seconde tu sait ce Ur tu peu faire

 

[Alexandre Monzo]

Bonsoir,

J'aimerai savoir s'il était possible de revoir certains points du règlement dans sa généralité ou s'il était possible simplement en GROS ET TOUTE LETTRE pour que tout le monde comprenne qu'il est important de privilégié le RP et qu'il faut savoir de temps à autres laisser la cohérence et la logique plutôt que le règlement ! ( pas de scandale, juste de la LOGIQUE )

Exemple : prise d'otages 8 GN minimum, ils sont 7 une action se passe ou une PO est la suite logique, la scène se joue et donc sans suite derrière afin d'éviter des tickets à tout va et du travail supplémentaire pour le staff. Il y a des tonnes d'exemple...

Oui car évidemment on la vécu et je trouve dommage que la logique et la cohérence passe après le règlement qui "JE SAIS EST IMPORTANT"

Je me demandais juste pourquoi beaucoup le faisait et d'autres non ? ( jouer logiquement )

Ne pensez vous pas joueurs, staff qu'il serait bien de rappeler cela dans le règlement afin que les gens ne jouent pas avec le règlement sous les yeux et se bride et se contente de bloquer les gendarmes qui veulent amener du jeu.

Par la même occasion, trouver une vraie solution avec le tel et les dessins de flamme etc car ouvrir son tel h24 pour savoir si il y a 2, 5 ou 10 GN c'est assez frustrant pour le roleplay et souvent oublié quand on est pris dans le feu de l'action.

Merci, je sais que Le débat va être houleux mais j'ai l'impression que HL a la possibilité avec les arrivées massives de devenir un serveur à l'image l'image roleplay et non un KOTH comme les gens le disent et le pensent depuis des années.​

Je comprend tout à fais ton pdv et je serais même d'accord avec toi, mais dans l'idée la ils étaient 7 et pas 8, mais admettons on descend la limite à 7 gn, le prochain fois le type demandera qu'on descende la limite à 7 parce que sur sa po ils étaient que 6 et pas 7. (Je sais pas si je me suis comprendre mdrr)

En gros il faut laisser un minimum de règles, un référence clair pour que chacun connaisse les limites. Dans ton cas il aurait juste été au staff de juger au cas par cas. J'ai regardé ton clip de ton action et oui, je suis d'accord que c'est un peu "con" de se référer toujours aux règlements en mode bête et con. Selon moi il n'y a pas de solution à apporter, juste au staff de prendre des pincette et de faire des exception quand les actions se passe correctement ig même si le règlements n'est pas respecter à la lettre.

 

[Kimi Hakkinen]

Hello,

J’ai pas lu tous les messages postés.

Mais je serais pour l’idée, en effet, pour moi il est évident que la logique prime sur le règlement, c’était déjà le cas sur 3/4 des serveurs à l’époque où le RP était vraiment en vogue.
Après concernant le point d’assouplir des règles je suis contre, pour moi le règlement en place est cohérent cependant comme dit précédemment il est vrai que parfois le fait qu’il n’y ait pas cette question de logique qui prime, pousse les joueurs à être dans une mentalité de ticketland.

Aujourd’hui les tickets sont traités par le staff et sont donc soumis à jugement.
Cette règle ne changerait en somme pas grand chose si ce n’est légitimer la décision d’un staff si il estime que l’action n’était pas litigieuse malgré un léger écart.

En bref, je suis pour et pense que cela permettrait peut-être certains de se calmer sur les tickets.
Je serais curieux de savoir combien en sont générés tous les mois…

 

[Tiago Lopez]

Je comprend tout à fais ton pdv et je serais même d'accord avec toi, mais dans l'idée la ils étaient 7 et pas 8, mais admettons on descend la limite à 7 gn, le prochain fois le type demandera qu'on descende la limite à 7 parce que sur sa po ils étaient que 6 et pas 7. (Je sais pas si je me suis comprendre mdrr)

En gros il faut laisser un minimum de règles, un référence clair pour que chacun connaisse les limites. Dans ton cas il aurait juste été au staff de juger au cas par cas. J'ai regardé ton clip de ton action et oui, je suis d'accord que c'est un peu "con" de se référer toujours aux règlements en mode bête et con. Selon moi il n'y a pas de solution à apporter, juste au staff de prendre des pincette et de faire des exception quand les actions se passe correctement ig même si le règlements n'est pas respecter à la lettre.

Merci pour ta réponse.
Pour le coup je ne demande pas de descendre à 7 loin de la et encore moins de changer les règles.
Simplement d'assouplir certains points du règlement en fonction. Et donc de privilégier le roleplay.

Le soucis est surtout la perte de temps et le nombre de ticket incalculable sachant en plus que la MAJ CRIM n'est pas la ! Imagine la suite !

Les helpeurs vont devenir ticketeurs
Les modérateurs avocat
Les admins jugent

Ça va devenir compliqué mais je ne dis rien sur le fait qu'il y est ce règlement bien au contraire.

 

[Tiago Lopez]

Hello,

J’ai pas lu tous les messages postés.

Mais je serais pour l’idée, en effet, pour moi il est évident que la logique prime sur le règlement, c’était déjà le cas sur 3/4 des serveurs à l’époque où le RP était vraiment en vogue.
Après concernant le point d’assouplir des règles je suis contre, pour moi le règlement en place est cohérent cependant comme dit précédemment il est vrai que parfois le fait qu’il n’y ait pas cette question de logique qui prime, pousse les joueurs à être dans une mentalité de ticketland.

Aujourd’hui les tickets sont traités par le staff et sont donc soumis à jugement.
Cette règle ne changerait en somme pas grand chose si ce n’est légitimer la décision d’un staff si il estime que l’action n’était pas litigieuse malgré un léger écart.

En bref, je suis pour et pense que cela permettrait peut-être certains de se calmer sur les tickets.
Je serais curieux de savoir combien en sont générés tous les mois…

Tu as tout compris.

 

[Tiago Lopez]

Je comprend pas la boîte à idée en fait.
Y'a des règles claires et précises pour éviter de jouer avec les règles.
Pour une PO, il faut 8 GN, pas 3, pas 7, pas 5, 8.
Si l'on commence à vouloir changer le règlement, c'est une pente glissante, on commence par autoriser un petit manquement au règlement, puis un plus gros, et finalement on se retrouve avec un règlement que l'on ne doit pas respecter, ou alors pire : un règlement qu'on ne sait pas quand respecter à la lettre.
Si l'on doit se fier à l'avis différent de chaque staff, on est pas prêt d'arranger quoi que ce soit.

On demande pas à changer le règlement ! On demande à privilégier le RP au règlement sur certaines actions et que ce soit la mienne, celle des mafieux, de X ou Y !
Exemple : Ce qu'il faut comprendre c'est que quand un joueur bosse IRL que le soir tu as juste envie de passer 3h à t'éclater et qur tu dois en passer 5 car faut aller en BA ou régler un ticket pour 1 pechno c'est très chiant ! Tu verras quand ça t'arrivera tu comprendras.

 

[Tiago Lopez]

Je suis contre.

Déjà actuellement le règlement peut être sujet à interprétation mais si on ajoute que la logique et la cohérence priment sur le règlement comment fixer des limites ?

Le vrai problème de l'action dont tu parles c'est la non connaissance d'une partie du règlement et surtout ne pas vérifier le nombre de GN (ce qui je te l'accorde est un coup de main à prendre au début, c'est pas instinctif), dans ce cas effectivement c’était 7 GN mais ça aurait pu être très bien 0 ou 2 et là ça aurait poser un problème en terme d’équilibrage.

Je ne suis pas contre l'assouplissement de certaines règles (concernant les PO : peut être réduire le nombre de GN nécessaire si il y a moins de X preneurs d'otages)

Tu te CSC tout seul et montre bien que même vous vous êtes d'accord.

Tu me dis contre ok tu as le droit. Ensuite tu dis qu'il faut connaître le règlement que dans mon cas je le connais pas et que ça aurait pu être critique mais ce n'est pas le sujet car je demande ça pour tout le monde et pas que pour moi.
Pour au final écrire je ne suis pas contre l'assouplissement de certaines règles...

Hmmm du coup tu es pour ou contre ? J'ai pas compris.
Car ce que je dis dans cette boîte à idée c'est justement ce que tu écris à la fin donc tu es pour

 

[Tiago Lopez]

Ta cohérence RP ce base sur quoi l'IRL, car actuellement cette argument sur hl est bidon, on est sur un jeux car qui va juge de dire cette action la était logique ou non, les staff on tous des avis différent quand une action qui n'est pas écrite dans le règlement arrive


Ah mon arrivé sur hl j'ai mangé beaucoup de sanction car je m'en foutez du règlement, est l'interprète un peu à ma manière

Au final je l'ai très vite apris surtout quand on fait des action criminel depuis quelque année j'ai pas mangé de sanction majeur mise à pas pour des bricole sur le forum ou ig


Les gendarme arive sur action tu ouvre ton tle c 1 touche le logo est visible en 15 seconde tu sait ce Ur tu peu faire

Ah donc on doit vivre avec le tel h24 et se dire c'est bon la je peux faire ça, la non oups je peux pas. Hmm attends ??? Ah si c'est bon...

T'imagines qu'hier quand même avant de faire une action j'ai du poser la question 10 fois dans mon tchat car du staff regarde et je voulais être sur car même le règlement desfois n'est pas clair sur certains points et c'est le jugement de la personne qu'il va gérer la scène qui va décider d'où ma demande.

Enfin, l'idée n'est pas de tout changer, de tout enlever, ou de tout révolutionner juste donner de l'air aux joueurs rp et dieu sait qu'il y en a et peut être changer l'image de HL koth en serveur RP car on peut faire des scènes sans finir en BA ou en ticket.

 

[Juan Garcia]

Bonjour dans ton cas ce n'est pas un assouplissement de règlement qui changera quelque chose juste de la logique de joueurs. Ayant été plusieurs fois dans ta situation mais côté GN je n'ai jamais fait de ticket pour ça car je m'arrangé pour faire comprendre au "preneur d'otages" qu'il n'avait pas de demande à faire.
En gros une PO veut forcément dire demande de rançon ou demande de service ( enlever un fpr ou autre) en échange de la vie des otages.
Maintenant au vu de ta situation le ou les gendarmes auraient dû te dire " vous ne faites que parler avec les individus puis vous le relâcher et on en reste là".
Si jamais cet accord n'est pas respecté là un ticket peut être fait.
Avec cette solution ton action aurait pu être faîte tout en restant dans la limite du règlement.
Au pire verbalisation pour enlèvement et séquestration.
Tout ça pour dire que malheureusement ton cas ici n'a rien à voir avec de l'assouplissement de règlement mais avec du bon sens et de la logique.
Et c'est aux joueurs de ce poser la question et donc de réfléchir plutôt que d'appliquer le règlement à la lettre sans se poser de question au risque de niquer une scène.

Contre l'assouplissement du règlement qui est bien actuellement car il permet déjà certaines libertés pour le RP Sans pour autant être trop contraignant.

 

[Raymond Lambert]

Tu te CSC tout seul et montre bien que même vous vous êtes d'accord.

Tu me dis contre ok tu as le droit. Ensuite tu dis qu'il faut connaître le règlement que dans mon cas je le connais pas et que ça aurait pu être critique mais ce n'est pas le sujet car je demande ça pour tout le monde et pas que pour moi.
Pour au final écrire je ne suis pas contre l'assouplissement de certaines règles...

Hmmm du coup tu es pour ou contre ? J'ai pas compris.
Car ce que je dis dans cette boîte à idée c'est justement ce que tu écris à la fin donc tu es pour

C’est à dire j’ai dit ok tu as le droit ?

Je suis contre l’idée que le RP passe systématiquent au dessus du règlement.

Je suis pour que certaines règles soient revus afin de favoriser les interactions entre les différents groupes et gn.

 

[Kimi Hakkinen]

Et c'est aux joueurs de ce poser la question et donc de réfléchir plutôt que d'appliquer le règlement à la lettre sans se poser de question au risque de niquer une scène.

Ce que tu dis est juste et aujourd’hui le cadre qui nous est imposé pousse le joueur à ne pas réfléchir et appliquer strictement le règlement puisque aucune exception ne peut être faite.

Ce qui en soit est une bonne chose puisque ça évite les dérapages mais en contre partie bride fortement la créativité/logique et la nature de certaines actions, concrètement si cette logique RP venait à être inscrite au règlement je pense comme évoqué plus tôt que ca pourrait développer le côté plaisant du RP.

En tous cas ça diminuerait probablement la volonté de certains à faire des tickets constamment pour le moindre écart et pousserait probablement les joueurs à réfléchir de sorte à se poser la question :
« est-ce que cette action a un sens ? »

au lieu de
« est-ce que cette action est sanctionnable ? »

 

[Kimi Hakkinen]

Je suis contre l’idée que le RP passe systématiquent au dessus du règlement.

Ce n’est pas l’idée puisque un manquement au règlement pourra et devra tout de même être sanctionné.

Le principe reste le même puisqu’un ticket sera soumis au jugement du staff qui lui déterminera si effectivement la logique RP dans le cadre précis de l’action était un motif légitime ou non au manquement du règlement.

 

[Raymond Lambert]

Ce n’est pas l’idée puisque un manquement au règlement pourra et devra tout de même être sanctionné.

Le principe reste le même puisqu’un ticket sera soumis au jugement du staff qui lui déterminera si effectivement la logique RP dans le cadre précis de l’action était un motif légitime ou non au manquement du règlement.

De mon point de vue ça va augmenter le nombre de tickets et également la logique rp étant propre à chacun je trouve ça compliqué.
Pour moi le règlement apporte justement une certaine stabilité et surtout permet d’encadrer le rp de chacun. Alors c’est sûr qu’il peut brider certaines actions mais c’est un mal pour un bien pour moi. Dans le sens où je le vois gros comme une maison les abus en tout genre.

 

[Lucien Jenkins]

Ah donc on doit vivre avec le tel h24 et se dire c'est bon la je peux faire ça, la non oups je peux pas. Hmm attends ??? Ah si c'est bon...

T'imagines qu'hier quand même avant de faire une action j'ai du poser la question 10 fois dans mon tchat car du staff regarde et je voulais être sur car même le règlement desfois n'est pas clair sur certains points et c'est le jugement de la personne qu'il va gérer la scène qui va décider d'où ma demande.

Enfin, l'idée n'est pas de tout changer, de tout enlever, ou de tout révolutionner juste donner de l'air aux joueurs rp et dieu sait qu'il y en a et peut être changer l'image de HL koth en serveur RP car on peut faire des scènes sans finir en BA ou en ticket.

C'est beau tu a répondu à la moitié de mon message, car je demande quand mêle un choses importante on base le RP sur quoi ? Et qui va juge pour dire oui cette action était plus roleplay que règlement ainsi de suite.

Et le ticket que tu a pris n'avais pas vraiment pour but de sanctionez mais de faire comprendre que tu est h24 à côté du règlement, sérieusement depuis ton arrivé sur le serveur je suis ton stream régulièrement et je en t'ai jamais vu lire le règlement ou autre et franchement une dizaine de ticket beaucoup plus légitime aurais pus êtres fait est non pas était fait.

Quand le ticket a était fait on savais très bien tu allez rien prendre.

Fin bon revenons au sujet sui est ta boîte à idée à developez car dans l'état me dire qui auras moin de ticket bah c un peu faux et ça va être tout le contraire chaque action seras un litige en mode oui mais ça c pas fair-play et patati et patata car autorisé les gens à déposez ke règlement pour des action c ne plus donnez aucune limite

 

[Lucien Jenkins]

Dans le sens où je le vois gros comme une maison les abus en tout genre.

+1 les gens vont juste allez voir les staff à chaque àction en mode la il a fait ça c pas logique.

 

[Thomas Perrez]

Pas compris mais OK ! Tu penses vraiment que 7 ou 8 GN vont changer quelque chose et partir en KOTH ?
J'ai parlé de ne pas mettre de limite ? Tu penses que joue avec le règlement h24 améliore les choses ?

C'est pas le problème que ce soit 8 ou 7 ou ce que tu veux. Le problème c'est que le jour où y'aura 2 GN pour une PO face à une team de 10 mecs y'aura rien d'intéressant à tirer de ça. Ce sera juste des négociations à sens unique et tout le monde abusera de ça.

Alors je sais que sur HL.vous aimez le règlement et l'avait devant vos yeux h24 moi pas dommage ça me coûte des tickets !

Mais il y a un moment faut penser que c'est un jeu et pas un concours de grosses couilles donc jouons, amusons nous, ayons de la logique simplement !

Tout le monde n'a pas ta logique et donc tout le monde n'agira pas de façon clean si y'a rien qui les encadre c'est comme ça c'est la nature humaine.
On peut très bien s'amuser et respecter des règles c'est juste que t'es visiblement pas fait pour ça c'est tout.

La c'est garder le règlement mais le peaufiner en ajoutant que la LOGIQUE ET LA COHÉRENCE passe avant et yaura pas plus d'abus qu'aujourd'hui ! Enfin je ne crois pas

Je reprends ce que je disais tu peux pas penser que tout le monde agira de façon cohérente et logique comme si c'était toi en fait.

 

[Kimi Hakkinen]

De mon point de vue ça va augmenter le nombre de tickets et également la logique rp étant propre à chacun je trouve ça compliqué.
Pour moi le règlement apporte justement une certaine stabilité et surtout permet d’encadrer le rp de chacun. Alors c’est sûr qu’il peut brider certaines actions mais c’est un mal pour un bien pour moi. Dans le sens où je le vois gros comme une maison les abus en tout genre.

Oui je suis d’accord avec certains points que tu évoques, après comme j’ai dit, le fonctionnement reste le même.

Un écart restera sanctionnable c’est simplement que si le staff estime que non dans cette situation il n’a pas lieu de sanctionner parce qu’il y avait une certaine cohérence… le fait que la logique soit inscrite au règlement légitimera cette décision.

Je n’y vois pas de révolution ou grand changement à l’ajout de cette boîte à idées.
Je pense que vous interprétez dans l’extrême en envisageant constamment les pire scénarios ce qui est contreproductif selon moi…

 

[Raphaël Fox]

Bon,

Une boîte a idée qui fait débat, tout ce qu'on aime.

Plus sérieusement cette boîte a idée est incomplète. Il n'y a rien de concret qui nous aide à modifier ce qui n'irait pas dans le règlement.
Concrètement il y a de nombreuses choses qui sont traitées dans cette boîte a idée.

J'aimerai savoir s'il était possible de revoir certains points du règlement dans sa généralité

Notre règlement s'adapte à la vision que nous avons du serveur. Il cadre les actions et non les limites.
Il est donc à nous le Staff de juger si l'action mérite une sanction en accord avec le règlement. Je rappelle que nous avons un barème pour les sanctions afin de sanctionner les joueurs qui ne respectent pas le règlement dans un court laps de temps. Les joueurs faisant des erreurs de temps en temps seront légèrement sanctionnés.

Merci, je sais que Le débat va être houleux mais j'ai l'impression que HL a la possibilité avec les arrivées massives de devenir un serveur à l'image l'image roleplay et non un KOTH comme les gens le disent et le pensent depuis des années.

Cette excuse du "Semi-RP" ou encore du "KOTH" a été une vérité en grande partie sur Altis. Cela n'a, je pense, aucun rapport avec le règlement, seulement des joueurs qui ne savent pas jouer en mode RP. Je dis bien le mot "excuser" car certains joueurs l'utilisaient ou l'utilisent encore pour justifier leurs actions de merde.

Avec le passage sur Tanoa, nous avons décidé de s'éloigner de ce fameux "Semi-RP". Nous avons donc retiré certaines fonctionnalités ou complexifiés certaines. Toutes les MàJ s'inscrivent dans une logique cohérente. Donc je suis en grande partie convaincu que ce sont certains joueurs qui font que cette image reste.

---

La solution que je vois problème remonté dans la boite à idée est la suivante. Je vais la décomposer en 3 axes.

1. Cohérence dans les assets disponible afin de pousser le RP - L'équipe de développement
   • Commentaire: Nous avons par exemple retiré le hitmarker afin de casser le côté arcade. Les différentes prochaines grosses MàJ ont déjà toutes étées réfléchies avec une certaine logique et cohérences entre elles.
2. Bien analysez le contexte dans lequel le ticket est écrit - L'équipe de modération
   • Commentaire: Certains tickets sont souvent écrits par les mêmes personnes et après une défaite. Certaines règles sont mises en place afin de limiter au maximum ce phénomène néanmoins on pourrait les durcir afin de limiter les joueurs qui font des tickets juste parce qu'ils aiment pas comment l'autre joueur joue.
3. Jouer au jeu et prendre des pauses quand on perd - Les joueurs
   • Commentaire: Il faut arrêter de vouloir sanctionner les gens. Ce sont les staffs qui sanctionnent pas les joueurs. Nous sommes là pour encadrer afin que l'environnement de jeu soit agréable. Il faut également arrêter de penser "sanction" ou "ticket" dès que l'action ne va pas dans le sens des joueurs. Cela détériore votre qualité de jeu.

Pour finir, Il est bien beau de vouloir tout adapter à sa vision du jeu. Nous sommes une communauté avec énormément d'avis différents et nous (le staff) essayons d'accorder les violions pour que votre expérience de jeu soit le plus agréable possible.

PS: Nous sommes déjà à 1362 comptes crées sur Tanoa depuis l'ouverture du serveur. Merci à tous!

 

[Tiago Lopez]

Bonjour dans ton cas ce n'est pas un assouplissement de règlement qui changera quelque chose juste de la logique de joueurs. Ayant été plusieurs fois dans ta situation mais côté GN je n'ai jamais fait de ticket pour ça car je m'arrangé pour faire comprendre au "preneur d'otages" qu'il n'avait pas de demande à faire.
En gros une PO veut forcément dire demande de rançon ou demande de service ( enlever un fpr ou autre) en échange de la vie des otages.
Maintenant au vu de ta situation le ou les gendarmes auraient dû te dire " vous ne faites que parler avec les individus puis vous le relâcher et on en reste là".
Si jamais cet accord n'est pas respecté là un ticket peut être fait.
Avec cette solution ton action aurait pu être faîte tout en restant dans la limite du règlement.
Au pire verbalisation pour enlèvement et séquestration.
Tout ça pour dire que malheureusement ton cas ici n'a rien à voir avec de l'assouplissement de règlement mais avec du bon sens et de la logique.
Et c'est aux joueurs de ce poser la question et donc de réfléchir plutôt que d'appliquer le règlement à la lettre sans se poser de question au risque de niquer une scène.

Contre l'assouplissement du règlement qui est bien actuellement car il permet déjà certaines libertés pour le RP Sans pour autant être trop contraignant.

Je comprends ton avis et suis d'accord. Triste et dommage car je ne vise pas que ma situation.

J'ai peur pour la maj crim vraiment car warzone je l'ai déjà donc pas venu ici pour ça.

Merci pour ton retour

 

[Tiago Lopez]

Bon,

Une boîte a idée qui fait débat, tout ce qu'on aime.

Plus sérieusement cette boîte a idée est incomplète. Il n'y a rien de concret qui nous aide à modifier ce qui n'irait pas dans le règlement.
Concrètement il y a de nombreuses choses qui sont traitées dans cette boîte a idée.


Notre règlement s'adapte à la vision que nous avons du serveur. Il cadre les actions et non les limites.
Il est donc à nous le Staff de juger si l'action mérite une sanction en accord avec le règlement. Je rappelle que nous avons un barème pour les sanctions afin de sanctionner les joueurs qui ne respectent pas le règlement dans un court laps de temps. Les joueurs faisant des erreurs de temps seront légèrement sanctionnés si cela ne va pas.


Cette excuse du "Semi-RP" ou encore du "KOTH" a été une vérité en grande partie sur Altis. Cela n'a, je pense, aucun rapport avec le règlement, seulement des joueurs qui ne savent pas jouer en mode RP. Je dis bien le mot "excuser" car certains joueurs l'utilisaient ou l'utilisent encore pour justifier leurs actions de merde.

Avec le passage sur Tanoa, nous avons décidé de s'éloigner de ce fameux "Semi-RP". Nous avons donc retiré certaines fonctionnalités ou complexifiés certaines. Toutes les MàJ s'inscrivent dans une logique cohérente. Donc je suis en grande partie convaincu que ce sont certains joueurs qui font que cette image reste.

---

La solution que je vois problème remonté dans la boite à idée est la suivante. Je vais la décomposer en 3 axes.

1. Cohérence dans les assets disponible afin de pousser le RP - L'équipe de développement
   • Commentaire: Nous avons par exemple retiré le hitmarker afin de casser le côté arcade. Les différentes prochaines grosses MàJ ont déjà toutes étées réfléchies avec une certaine logique et cohérences entre elles.
2. Bien analysez le contexte dans lequel le ticket est écrit - L'équipe de modération
   • Commentaire: Certains tickets sont souvent écrits par les mêmes personnes et après une défaite. Certaines règles sont mises en place afin de limiter au maximum ce phénomène néanmoins on pourrait les durcir afin de limiter les joueurs qui font des tickets juste parce qu'ils aiment pas comment l'autre joueur joue.
3. Jouer au jeu et prendre des pauses quand on perd - Les joueurs
   • Commentaire: Il faut arrêter de vouloir sanctionner les gens. Ce sont les staffs qui sanctionnent pas les joueurs. Nous sommes là pour encadrer afin que l'environnement de jeu soit agréable. Il faut également arrêter de penser "sanction" ou "ticket" dès que l'action ne va pas dans le sens des joueurs. Cela détériore votre qualité de jeu.

Pour finir, Il est bien beau de vouloir tout adapter à sa vision du jeu. Nous sommes une communauté avec énormément d'avis différents et nous (le staff) essayons d'accorder les violions pour que votre expérience de jeu soit le plus agréable possible.

PS: Nous sommes déjà à 1362 comptes crées sur Tanoa depuis l'ouverture du serveur. Merci à tous!

Merci pour le detail et ta réponse. Désolé si celle ci a été incomplète mais je suis sur que tu as compris le fond au vue de ta réponse.

Effectivement chacun son avis et sa vision mais pour le coup ta réponse et logique et respectable et complète.

Merci à toi

 

[Tiago Lopez]

C'est beau tu a répondu à la moitié de mon message, car je demande quand mêle un choses importante on base le RP sur quoi ? Et qui va juge pour dire oui cette action était plus roleplay que règlement ainsi de suite.

Et le ticket que tu a pris n'avais pas vraiment pour but de sanctionez mais de faire comprendre que tu est h24 à côté du règlement, sérieusement depuis ton arrivé sur le serveur je suis ton stream régulièrement et je en t'ai jamais vu lire le règlement ou autre et franchement une dizaine de ticket beaucoup plus légitime aurais pus êtres fait est non pas était fait.

Quand le ticket a était fait on savais très bien tu allez rien prendre.

Fin bon revenons au sujet sui est ta boîte à idée à developez car dans l'état me dire qui auras moin de ticket bah c un peu faux et ça va être tout le contraire chaque action seras un litige en mode oui mais ça c pas fair-play et patati et patata car autorisé les gens à déposez ke règlement pour des action c ne plus donnez aucune limite

J'ai juste envie de te dire LOL l'homme le plus aigri de HL car c'est vraiment pas le sujet et la boîte à idée.

Tu parles de mon live etc... encore hier on lisait le règlement alors stp tais toi et la ramène pas sur tous les sujets !

65 personnes t'ont vu négocier et tout le monde a confirmer que tu n'étais vraiment pas à ta place !

Bref c'est pas le sujet donc votre haine ailleurs svp faites la différence

 

[Lucien Jenkins]

.

 

[Sarazel Livaï]

On ne peut pas laisser les joueurs sortir du cadre pour des raison de logique RP c'est un terrain bien trop glissant (même si certaines actions bien singulières peuvent être jugée au cas par cas ce qui est clairement une bonne chose) en faire une norme utilisable sur chaque action, non c'est mort

Les gens ne cherchent pas tous le full rp et la logique de jeu, certains cherchent juste à trouver un angle mort pour en abuser (d’où la mise en place du 49.3 pour les enculé qui pensent que parce que le règlement ne le précise pas, c'est autorisé)

 

[Steven Smith]

Exemple : Ce qu'il faut comprendre c'est que quand un joueur bosse IRL que le soir tu as juste envie de passer 3h à t'éclater et qur tu dois en passer 5 car faut aller en BA ou régler un ticket pour 1 pechno c'est très chiant ! Tu verras quand ça t'arrivera tu cocomprendras.

Bah alors sur ton chemin du retour du boulot tu reprend le temps de lire le règlement comme ça tu t'éclates en suivant les règles
C'est quoi cet argument de merde mdr ?

Pour la dernière phrase : 3 ans (Bientot 4) que je suis là et ça m'est pas encore arrivé, chelou non?

 

[Alvaro Fauvel]

Pour la dernière phrase : 3 ans (Bientot 4) que je suis là et ça m'est pas encore arrivé, chelou non?

Pourtant on en a passé du bon temps en BA à l'époque