Alberto Carrillo
Civil
- Inscrit
- 28 Décembre 2020
- Messages
- 1,139
- Réactions
- 1,662
Bonjour, Bonsoir population d'Homelife.
J'aimerais qu'on puisse étudier et débattre ensemble au sujet de la règle N°04 du poste Règlement Gendarmerie & Sécurité
Je cite :
" Jusqu'à preuve du contraire un individu est toujours innocent, vous devez donc le traiter comme tel.
Un témoignage ne suffit pas à réaliser une fouille complète ; un témoignage n'est pas une preuve.
Si plusieurs témoins ont le même discours, on peut considérer que le témoignage est concordant et donc admissible comme preuve afin de procéder aux vérifications (fouilles, etc…) Seuls les témoignages visuels pourront être pris en compte, les messages envoyés au 17 ne pourront servir de témoignage.
Néanmoins les membres de la gendarmerie et de la sécurité sont considérés comme assermentés. Il en va de même pour les membres du gouvernement occupant le poste de gouverneur et de procureur."
Je traduis pour ceux qui décide de ne pas lire :
2 témoignages suffisent à inculper un individus même si ces derniers ce connaissent.
Par exemple :
Moi et @Alejandro Mendez qui avons un RP en commun (frère) appelons la Gendarmerie pour dire que @John Laroche notre président nous a braqué, les gendarmes peuvent appliquer des verbalisations pour les faits énuméré.
Ce dernier peut donc perdre sa place de président + Haute Trahison (Président du Conseil Régional uniquement) : 200.000€ + 1 mandat d'inéligibilité
Je suis donc ici pour qu'on modifie la règle afin de la rendre un peu plus "adapté" au gameplay que propose Homelife.
PS : Bien sur, j'extrapole afin de montrer les dérives que cette règle peut avoir et bien évidemment j'imagine que notre chère @Gendarmerie Tanoa sera faire la part des choses.
J'aimerais qu'on puisse étudier et débattre ensemble au sujet de la règle N°04 du poste Règlement Gendarmerie & Sécurité
Je cite :
" Jusqu'à preuve du contraire un individu est toujours innocent, vous devez donc le traiter comme tel.
Un témoignage ne suffit pas à réaliser une fouille complète ; un témoignage n'est pas une preuve.
Si plusieurs témoins ont le même discours, on peut considérer que le témoignage est concordant et donc admissible comme preuve afin de procéder aux vérifications (fouilles, etc…) Seuls les témoignages visuels pourront être pris en compte, les messages envoyés au 17 ne pourront servir de témoignage.
Néanmoins les membres de la gendarmerie et de la sécurité sont considérés comme assermentés. Il en va de même pour les membres du gouvernement occupant le poste de gouverneur et de procureur."
Je traduis pour ceux qui décide de ne pas lire :
2 témoignages suffisent à inculper un individus même si ces derniers ce connaissent.
Par exemple :
Moi et @Alejandro Mendez qui avons un RP en commun (frère) appelons la Gendarmerie pour dire que @John Laroche notre président nous a braqué, les gendarmes peuvent appliquer des verbalisations pour les faits énuméré.
Ce dernier peut donc perdre sa place de président + Haute Trahison (Président du Conseil Régional uniquement) : 200.000€ + 1 mandat d'inéligibilité
Je suis donc ici pour qu'on modifie la règle afin de la rendre un peu plus "adapté" au gameplay que propose Homelife.
PS : Bien sur, j'extrapole afin de montrer les dérives que cette règle peut avoir et bien évidemment j'imagine que notre chère @Gendarmerie Tanoa sera faire la part des choses.
